售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
在美國,為什么接入費(fèi)用相對于長途主干網(wǎng)費(fèi)用而言顯得那么高呢?
一個主要的原因是在大多數(shù)情況下本地網(wǎng)電話公司仍然在本地網(wǎng)服務(wù)中處于董斷地位。長途電話公司除了按本地網(wǎng)電話公司提出的本地網(wǎng)接入費(fèi)率
(經(jīng)過州政府審批)付費(fèi)外別無選擇。1996年的電信法本來應(yīng)該能改變所有現(xiàn)存的問題,但是1996年的電信法在鼓勵本地網(wǎng)業(yè)務(wù)競爭方面并沒有起到預(yù)期的作用,它出現(xiàn)明顯失敗的原因超出了本書的討論范圍,不過可以確定的是競爭將導(dǎo)致價格繼續(xù)降低。
我們再討論一下國際電話中從美國打到其他國家的情況。國際電話中從美國打出時,國際電話通信公司將從國際電話獲取業(yè)務(wù)收入,而兩端國內(nèi)長途通信公司也會因?yàn)樵谒鼈兊木W(wǎng)絡(luò)上完成通話而向國際電話通信公司收取費(fèi)用。這個過程代替了接入費(fèi)用,它通常被稱為“國際結(jié)算”。但是,處理思路是相同的。如果另一個國家在完成國內(nèi)呼叫時實(shí)行的是整斷經(jīng)營,因?yàn)檫@時國際電話通信公司不存在選擇的余地,所以該國的通信公司基本上可以為完成呼叫隨意收費(fèi)。有的國家為在它們的本地網(wǎng)絡(luò)完成呼叫而向國際通信公司收取每分鐘20美分的費(fèi)用。
當(dāng)然,這就是Internet國際旁路流行的原因。ISP不用為電話進(jìn)行國際結(jié)算,他們所需做的全部上作只是與其他國家的ISP之間建立互連,從而能夠處理IP電話呼叫。如果按時間來計算(很難專門為分組語音計量,連接時長),這種互連的成本可以低到每分鐘1美分。
FCC在裁決ISP必須支付接入費(fèi)用時,實(shí)際上是把撥號到一個ISP上進(jìn)行Internet接入的呼叫定義成州際(LATA間)電話。畢競,服務(wù)器和客戶端可以在任何地方。在這條裁決之前,通常認(rèn)為Internet接入是一種增值服務(wù)或者是一種信息服務(wù)(FCC經(jīng)常交替地使用這些術(shù)語),而且明確規(guī)定免除接入費(fèi)用。這純粹是,條政治性的決定,目的是讓技術(shù)繁榮起來而不必?fù)?dān)心那些可能限制業(yè)務(wù)推廣的附加費(fèi)用。
FCC沒有定義這種接入費(fèi)用應(yīng)當(dāng)為多少,因?yàn)檫@項(xiàng)權(quán)力屬于州公共事業(yè)委員會,但是FCC已經(jīng)聲明過,希望即便是引入系統(tǒng)接入費(fèi)(或是Internet使用稅),其費(fèi)用也不應(yīng)該異乎尋常的昂貴。不過由于FCC裁決的原因,一些混亂也就因此產(chǎn)生了。
造成混亂的部分原因很簡單:FCC的決定有27頁長,而且包括了110個腳注,所有這些都是為了讓每個州自主地決定本州中LEC和ISP之間的關(guān)系,但是,在FCC的決定中仍然是一些把政治和技術(shù)交錯在一起,有時很不明確。例如決定的第29節(jié)說ISP向LEC應(yīng)付的補(bǔ)償“可能不是完全根據(jù)按使用分鐘數(shù)來計算的價格”,但是這里的“可能”和“完全”的確切含義究竟是什么呢?是否是說這樣一個系統(tǒng),在系統(tǒng)內(nèi)“可能”不根據(jù)使用時長而根據(jù)其他參數(shù)來計費(fèi)?那么它是什么呢?是按分組的數(shù)量嗎?如果這個系統(tǒng)不是完全根據(jù)使用分鐘收費(fèi),是否意味著可以有一些輔助辦法是根據(jù)使用分鐘收費(fèi)的呢?除了這樣的解釋是否還有其他解釋呢?